近日,我校直升初一年级在模联教室举办了“辩通亦中”辩论赛,论题为“早读是否有助于学习?”
说起这次辩论的缘起颇为有趣,在辩论会的前一周,为了提升大家的学习效率,直升区举办了早读活动,但有些同学对此表示了不同观点,秉着民主宗旨,老师们提议同学就此话题进行辩论。
辩论双方阵容强大,可谓汇集了直升区的各位“能人异士”。正方由周心瑶、余子禾、唐安童和李佳琦同学组成,反方则由皮小川、张思治、杜宇洲和谭效东组成。正方观点是:早读有利于学习;反方的观点则是:早读不利于学习。
首先,本场辩论赛的主席崔旭辉老师介绍了比赛规则与流程,各位辩友进行了自我介绍,之后便是正反方一辩分别阐述本方观点,接下来就到了备受关注的攻辩环节,正方强调早读能促使大家更有效率地学习,反方则聚焦于同学们的睡眠与健康受到影响。双方你来我往,好不热闹。而接下来的自由辩论更是愈发剑拔弩张,看得观众们也紧张起来。最后,评委王超然老师分别向双方辩友提出一个问题,引导大家多角度地思考这次的辩题。
最终,激动人心的时刻到来了!本场主席崔旭辉老师宣布了辩论赛结果——正方获胜!正方三辩唐安童同学获得了“最佳辩手”的称号。王良艳老师和靳红响老师为大家颁发了奖项。
辩论赛结束后,前来观战的校长给大家带来了精彩的总结:“不论结果怎么样,正方也好,反方也好,只要坐到了这个位置上,无论输赢,有这个勇气就很棒了。祝贺这场辩论赛圆满成功,也感谢每位选手和老师的辛勤付出!”
纵观整场辩论会,过程激烈紧凑,内容精彩纷呈,观众们心潮澎湃,着实让人难以忘怀。从中可以看出,双方辩友都做了充足的准备,大家团结一致,前期的调研也做得精准扎实。大家对这场辩论赛都很认真,每位选手也都付出了大量汗水与心血。
辩论赛结束后,记者(以下简称记)随机采访了两位辩手——
记:余子禾/谭效东同学,你在本次辩论会中的表现很突出,请问你在这次辩论会中感觉如何?
余子禾(正方二辩):一开始的时候非常紧张。当一辩正在发言的时候,我感觉心都快要跳出来了,因为马上就轮到我和对方辩论了。但是后来就有一种急于找对方漏洞,然后“怼”回去的感觉盖过了紧张。所以我就开始一心一意寻找能反驳他们的依据。每次对方辩友发言后,我们就迅速把他们的话记下来,并且寻找漏洞,找到了后就想办法回击,总的来说,感觉还是很棒的。
谭效东(反方四辩):我今天一开始感觉蛮紧张的,后来“玩着玩着”感觉挺好玩的,而且我的每个队友都很棒,虽然准备得还是有些不充分,但是我们尽力了,不管结果怎样,我还是挺开心的。
最后,感谢所有同学的积极参与,也感谢直升区老师们对我们的支持与鼓励。